记者在餐厅跟服务员的坦露蛮感人的,在被谋杀的女儿之前,他还失去过两个女儿,Elon Musk对Woke的态度很大程度上也源自于他曾失去过一个小孩,一生刻骨的痛,当应对trans kid时他感到再次失去小孩,能理解他怪woke让他失去跟孩子的关系。道德感考察动机,律师选择自卫辩护不仅要说服陪审团父母危及孩子的生命危险,还要论证孩子没有选择,都是沿着人的人性情绪流动。这个剧咋一看很轻浮,但ep5真的静下心来慢慢打磨剧本跟演员像舞台剧一样凭台词功夫展示了一集,因此无论信谁的故事,大家都能得到自己希望得到的情绪感受。人的记忆是大脑选择与修订的结果,抑郁时人会修改自己的记忆来伤害自己,有何况修改记忆去伤害他人,无论是我们反思原生家庭的伤害还是朝他人抱怨父母,我们都在修正记忆,重新写故事,单边叙述的无奈
怪物系列第二部,严格说梅内德斯两兄弟还够不上“怪物”的称呼,但绝对是心理畸形,枪杀父母,继承遗产后大肆挥霍,还愚蠢的把真相透露了出去,被捕后供出父亲是变态侵犯兄弟两,导致生长环境水深火热甚至有生命危险才会枪杀父母,而使得舆论向他们倾斜;但因为后续的一系列意外(地震、辛普森案件导致检察官不敢再放过犯案的富人、自大虚荣的哥哥不停写信出书的一系列愚蠢行为)舆论出现了反转,公众开始不相信他们那套变态父亲的舆论,最后两兄弟被判无期,且关押在不同监狱,虽然直到现在他们依旧坚称受到父亲的侵害。 饰演梅内德斯兄弟的两个演员真的演技太绝,特别是第五集的长镜头一镜到底,弟弟几乎一个人的大段对白,镜头慢慢推到他脸上,那种细腻感情的流露让人完全相信他所说的,还有就是法庭戏和对陪审团的刻画也很精彩!
很喜欢五六集,前者是一整集缓慢推进的一镜到底,Erik和Leslie(背影以及台词)的表演很精彩;后者用Don’t Dream It’s Over这首歌串起了父母美国梦的开始与戛然而止。虽然结尾的角度倾向于兄弟俩为了钱在改遗嘱前杀死父母,性侵是他们为了脱罪编造出来的借口。但总有个念头在我脑海中挥散不去,那就是,万一呢?长期受到性侵有很大可能让受害者产生PTSD而习惯性说慌前后矛盾,而且第五集的Erik和第七集的Lyle以及两兄弟泪眼婆娑的对视真的太有说服力了。可话说回来,年轻Kitty和Jose眼中的光也很有说服力。我也不知道该信什么了。就像Nick说的,要么是他俩真的忍受了常人无法想象的折磨;要么就是Leslie成功引导谎话连篇的变态杀人犯做出这样令人动容的表演,而这两种可能性都非常可怕。
最喜歡e6,其次是e5偽長鏡頭單機位…e789拍的是啥?看得過程非常煎熬,有traumatized到我。瑞恩墨菲太狡猾,其實他有把事實拍出來,只不過也拍出了不同視角和立場下的事實以及隱約誇大當事人的表演人格使其更具戲劇化。但越拍越飛後三集、充滿強烈的檢方控訴的e9引起我極度不適,試圖合理化正常化所謂常見的虐待家暴性侵、對女律師的歧視偏見(亦或是冠上"聖母"這樣的詞的獵巫)、無處不在的性別對立,朋友們,三十多年過去,這仍然是我們所生活的世界。當形勢發生轉變後,劇中著重刻畫的對兩人的生命權起到決定作用的陪審團也從一位女士強制要求的死刑變為一位替補男士支持的終身監禁,Leslie找陪審團中的女性出主意時一定沒有想到這一天。然後就是,在看的過程中,一直在幻想自己如果也有拿起武器的勇氣。配樂好
从演员、台词、摄影,以及所有的技术方面和大部分的剧情方面来说,这是一部不错的剧。但是我最想说的事情是,虽然这部剧对自己的定义是一个“unbiased”的叙述,但有时我觉得,在性侵受害者的故事当中,并不存在一个“unbiased”的叙述方式,因为始终性侵受害者就是失权的,尤其是家庭或熟人进行的性犯罪,受害者很难进行自证,而犯罪者相反很容易胜利。所以当你说“我是中立的”时,请想一想,你是真的站在中间,还是说双方中间的那条线本来就不是均等划分的。而所有的这些所谓的中立当中,又有多少其实是在阴险地指责受害者杜撰出了一切——我想这不是什么罕见的事情,在大多数有关性犯罪的审判中,都持续地有人在这么做。说得直白一些,当你说你是中立时,也许你的意思是:哦,我想那个声称自己被性侵的人是在说谎。
编剧暗戳戳,同人文式娇生惯养富家俩兄弟的骨科集,五集就似乎可以结束了偏偏要搞九集,如同剖析另一场无人在场的坠楼案,sexual abuse的家族厄运式的创伤,又成功被美国梦式幸福家庭准则合理化,父亲的情感打压身心虐待转化成了hypocrite love,又混乱地穿插了一些戏剧性的二人装可怜演戏憋各种坏屁,监狱如同他俩别开生面的舞台,全靠演技的儿戏,真的看得迷惑。真实新闻里另一场不公正判决的富家子弟谋杀案后,舆论和政治倾向态度一转,换了庭审人员忽略以及并未提及兄弟遭受的身心虐待,以证据不足而无法认定真实发生因而导致二者的终身监禁(只能说bad luck),直到18年Lyle和Eric得以见面,而在2023年Eric给亲戚的信被姑妈找出,晚到的实物证明性侵的真实
前面几集的合谋、互相安慰、保护与依赖、以及Ryan Murphy画蛇添足般硬加的兄弟乱伦已经把骨科戏玩得足够博人眼球,但总觉得不够。直到囚车吵架,“兄弟”这一命题才完成基本的闭环。骨科比其他任何关系多一层依恋,这种依恋包括对亲缘关系的自信,憎恶来自它,谅解来自它,爱也来自它。 包括两人二审前的争执也是如此。脱离束缚的兄弟吵到动手,弟弟把哥哥按到墙上说我要杀了你,哥哥嘲讽这个永远一副冷静面孔的弟弟终于露出真面目,这场闹剧在狱警的干涉中结束。出庭前他们在更衣室穿衣,这次庭审会给他们定罪。哥哥帮弟弟整理了领口,弟弟在最后突然弯腰给哥哥做了整理,两人一言不发,却亲吻了额头。唉,我觉得这部剧80%归功于兄弟两位演员,他们把怪物之间的依恋与不安饰演得太细腻了。
人性之复杂,真真假假虚虚实实。看这部剧的感觉,就好像自己就是陪审团的一员,看着证据的呈现、剧情的发展,听着各方的陈述、表演,受着外界的影响,情绪几经拉扯起伏乃至颠覆重塑,到最后发现真相已经面目模糊无从追寻,等到需要下结论做决定的时候只能基于自己更愿意相信谁。拥有不同人生经历、背景的人立场就是不同,所以陪审团的人选对于公平正义太重要了。当每个人都可以通过训练,掌握技巧性地粉饰包装、使用话术、立人设、秀演技的能力,真相不可避免会越来越模糊。第五集只用一个镜头,简单粗暴却最具冲击力,让我想到看《心灵猎人》的感受,真正让人不寒而栗的,不需要如何血腥暴力的画面,只需要坐下来把故事的细节、惨痛经历的细节说出来就足够震撼人心。
好好看 好喜欢看这种剧情 三天看完了 心里五味杂陈 脑子里乱乱的 以至于最后一集俩兄弟没有被分到一个监狱我居然还想哭(?)许是背景音乐过于应景。对我而言 Eric要比Lyle更有想法言行举止更谨慎 包括杀人 谎言(?) 第五集拍的真好 我是一开始相信两兄弟的 但是后面几集又有动摇 直到被判终身监禁 俩人在车里互相指责后面说不要忘记他对我们做的事 这个家庭绝对是很变态的 偏个题 Eric的辩证律师莱斯利 为何大众都讨厌她?因为她太咄咄逼人 还是曾为恶人辩证? 如果一个男性律师强势的站在辩证台上 大众会讨厌这个男律师吗? ps 演员有些厉害的 好享受这种表演感觉我就在他们身边看着时间发生一样!
本来在我心中只有三星,平淡的剧情推进让有些集看得想睡觉。但是第五集和最后一集真的神来之笔。一个是最长长镜头,演员强悍的演技传递出了角色的脆弱与遭受的非人经历;一个是从检方观点让我们重新审视我们的所见所感,让我们仿佛和陪审团一起面对这个充满了真相和谎言的案件。 优点: 充满话题性的故事 演员精湛的演技,两兄弟情感的爆发真的互为补充,一个暴躁一个脆弱,仿佛就在他们身边经历过一样 影片制造的亦真亦假的感觉,尤其是最后一集真的要看啊 不足: 剧情推进缺乏逻辑性,每一集之间的关联性很低。有些看着想睡觉; 爆发力不足,尽管有些神来之笔,但是缺少像第一季那种突然抓住人心弦的部分。
演技最强的是爸爸,然后经过第五集的超长对白镜头,弟弟Erik的演技也被我肯定,但直到最后哥哥Lyle的扮演者都没有打动我,他的表演不够精彩,甚至没有现实庭审视频中的真实角色说得更好(照着庭审视频copy也做不到吗)。我知道剧方想假借不同人的视角给这个案件提供不同角度与争论,但Mr. Dunne的戏份也太多了吧?!整部作品的结构与安排真的没有更好的选择吗?看上去有点乱乱的。如果性虐是捏造的,为什么要安排某一集最后爸爸给奶奶打电话西语对白哭着控诉她也性虐过自己,是为了捏造性虐在这个家庭是hereditary的吗?,不是很理解。但这个故事是好看且吸引人的,几乎一口气看完了。
好看!ryan murphy太会拍变态杀手的故事了。客观又充满戏剧性,充分调动观众的每一种情感,上一秒觉得同情可怜下一秒觉得愤怒可恨,丰富多维的视角观点不停转换,喜欢这种辩证性的讲故事的方式,因为人的主观判断和情感本身就是很自私很偏颇的,谁对谁错谁有罪这种东西本来就是说不清的,每个人都有他的动机他的故事,你活在你愿意相信的世界里。最后那场庭审的公诉律师也是非常掷地有声,对于性侵指控到底是编造的还是真实的我们永远也不会知道,但是那一刻确实觉得两兄弟罪有应得,最后一曲i’m gonna miss you两兄弟一辈子再走不出监狱,一辈子再见不到对方了,看得人又很绝望很悲伤
该剧改编自1996年,一对兄弟杀害亲生父母何西·梅内德斯与凯蒂·梅内德斯的真实罪案。检方指控他们觊觎庞大家族财富,兄弟俩却声称他们受尽父母身心虐待与性侵,出于恐惧才会犯下滔天大罪,他们仍在服无期徒刑,终身不得假释,时至今日仍坚持当初的证词。
复制下载地址成功!
复制地址失败!!!,请您长按链接地址,手动复制