印度的社会弊端——包括种姓制度带来的阶层固化以及本片探讨的女性歧视——在宝莱坞电影里都有表现。这是不是说明印度还算开放至少言论自由有所保障。这是不是也说明寻医问药的病人还有被拯救的可能。不过印度电影似乎总是学不会控制叙事节奏。上半场制造悬念,那天晚上到底发生了什么。各种平行剪辑。可是一个多小时真的太拖沓。下半场法庭控辩。“老律师”这个角色写得好也演得好。老爷子眼眉确实有点阿尔·帕西诺的样子。特别喜欢宣判后独自坐在法庭上的颓然和之前舌灿莲花的反差。安德里亚嘴唇上的珠子让她更俏皮。结尾,阳台、逆光、青春。这才是她们应有的模样。我们这里也有给人——特别是女性——的行为贴标签的陋习,而忽略了那只是他们让自己更舒适的自由。
严肃题材的印度电影,为遭受欺凌的女性发声,可惜故事不够严谨,事件中男女双方似乎都有问题,但看得出来,明显是影射了著名的“德里公交轮奸案”。电影前半段的调查部分节奏偏慢,“中场休息”后的庭审戏开始变得精彩,Big B大叔扮演的老律师酷劲十足,气场强大,一度很担心他会在夜晚换个身份惩奸除恶,当然,最终他只是利用法律为三个女生伸张了正义,结尾的配乐很燃,一扫前面剧情制造出的压抑感。译名《红粉惊魂》有很大的误导性,如果因为猎奇而观影,或许会觉得乏味,这是一部没有歌舞桥段和开挂特技的非主流印度片,胜在对社会问题的深刻批判和反思。
印度电影跟韩国电影一样都很敢直面问题很敢拍。女儿应当自爱自强这是真的,但现在社会因为性别差异产生的问题仍然很多,这根本就是人类发展史上遗留下来的问题,无法改变,可能我比较保守,我始终不太认同夜里女孩子跟几个陌生男子出去喝酒玩耍,虽然其中有个男孩子是她们认识的。当然,电影的大主题是呼吁尊重女性而不是让女性待在家里,希望看过电影的男同胞们能学会倾听身边女性的声音,以及尊重他们say no的权利
看完全片我都很失望这几个女的除了猪队友外毫无用处,基本上到她们哭着说“我不记得了”“你怎么能说这么下流的话”,不懂法庭要讲证据我就想骂人。如果女性始终像影片里在关键时候哭哭滴滴、为一时痛苦逃避、依靠并抱着救助者手臂,那么她们就永远无法真正强大,现实没有机械降神。但是画面非常美,律师在法庭上的慷慨陈词和法庭下的颓唐如同褪色紫罗兰一般非常美,结束时女孩们在阳台下的逆光也是她们应有的样子。
想说的太多,索性还是用片中正气凛然的白发爷爷律师的台词:“不”不只是个单词,还是个完整的句子。这不需要进一步解释。“不”就是“不”,男孩必须意识到,不管这些女孩是熟人,朋友,女朋友,还是性工作者,甚至是自己的妻子,“不”的意思就是“不”,当别人说出来,你就必须停止! @2018-04-26 21:51:53
看片尾这是个很明显的强奸行为,当时为什么不报警呢,这些女生总是在重要决策的时候做出错误的选择,还好白发律师帮了她们不然就是GG了,然后自己没做的时候千万不要承认,另外这些坏人恶人先告状,买通警察竟然没买通法官??最后,对于女性来言,不就是不,千万不要做出一些她穿成这样就是有这个意思的错误想法
主演:阿米达普·巴强
导演:Bhaskar Roy Chowdhury
语言:印地语
地区: 印度
编剧:
类型:惊悚
上映时间:2016-09-16(印度)
别名:女生规则
用户标签:印度,女权,社会,2016,电影,印度TOP250,印度电影,剧情
片长:136分钟
imdb编号:tt5571734
三个女生和三个男生在音乐会相识,而后去晚餐, 可就在晚餐时,出事了, 几个男生认为这几个女生可以搞, 动手动脚的, 于是,事情发生了 ,其中一个女生用酒瓶砸了一个男生的头,差点令其眼瞎. 而后女生走了, 也没报警, 想着冷处理,可是那个被砸男生家庭背景大, 颠倒是非, 收买教唆证人, 恶人先告状. 大B于是为她们进行辩护,在辩护过程中, 更是引入了所谓的"女生规则"......
复制下载地址成功!
复制地址失败!!!,请您长按链接地址,手动复制