星际穿越

选择看美国的电影绝对是相信他们科技的力量，尤其是科幻片，灾难片，魔兽片，都给人一种很震撼的力量。他们的电影几乎都在处处宣扬着英雄主义，一种对拯救世界的大爱。但是同时又不乏家庭亲情和友情的温暖。这部电影刻画的感情更加细腻和感动。一位父亲为了拯救全人类，就这样踏上了星际旅行，寻找适合人类生存的星球，研究黑洞的秘密。不得不抛下十几岁的女儿和儿子。影片既现实又科幻，虽然梗是老梗，但最后的结局出人意料发人深思。父亲最后却是被女儿所救，同时女儿也救了全人类。因为他们之间默契的沟通方式和爱。但最后父亲回来还是老样子，女儿已经一百多岁。真的让人心酸。反过来想，如果他当初不走，而是电影里最后说的留下，会更美好吧，一辈子没有陪伴自己的孩子，这种痛苦和遗憾，是提示我们要珍惜。感动。缺点剧情有点节奏缓慢，拖拉

最喜欢的部分：相对论的神奇，高维空间的一瞥。画面、配乐都完美，完美到故事情节都可以忽略。在小小的手机屏幕里看一点都不过瘾，看IMAX一定会更震撼吧渐渐发现很多看似无用的东西是一些很重要的积淀，比如说我要是不懂相对论，或者没有看过三体，或者没有想象过高维空间看这部电影都会少很多乐趣。看完这部电影你会知道，“过去”“未来”只是三维人眼中看不到的线。对于比我们更高维度的空间，时间是一种实体存在，在高维空间里观察三维世界，每一个瞬间都同时“存在”，“过去”到“未来”不过是从房间的一头走到另一头。这部电影的重点如果说是“爱”未免有点单薄。不如说是人类的思乡情结与渺小还有一点点未知的希望。

没九分那么牛逼，有些失望。这部电影最牛的地方不在剧情，剧情就是俗套，没什么值得九分的，最牛的地方是导演展现了一个立体四维五维的世界，居然把时间和引力实体化了，想象力牛逼！电影在用小角度（人与人的亲情人性）投射在浩瀚宇宙里，用小感动，模糊掉大格局bug。有个问题我不明白，人类既然可以在太空建一个放下剩余人类的空间站，足以支持人类生活，死去的老教授何必骗宇航员们有plana，让他们按照自己设想的，飞出地球舍弃人类，执行planb？然后为何脱离地球那么远了还能收到地球的信息？

根正苗红的硬核科幻《星际穿越》是一场学究气浓郁的方程式推演，对于一部以爱为最终解的作品而言，它却显得如此没心没肺，人与人之间跨越星球和时空而彼此凝结的这股引力似乎对诺兰而言太过神秘了一些，因而被功能性地扔在叙事体里不做更令人信服的阐释，人类的情感、人类命运的关怀这些亘古的话题于是都沦为方程式里的过渡步骤。倘若时间可以折叠，那么人的一生要如何度过呢？这个问题在诺兰毫无电影行的电影里没有位置，或许作为一本小说反倒更有潜力，至少小说还真是可以折叠一下吧！

继2001太空漫游之后有一部具有里程碑意义的科幻巨作。无论是剧情、配乐、科学探索相比2001都有过之而无不及。如果说2001拉开了对高维空间想象的序幕，那星际穿越就在此想象上进一步探索人类的未来。最令人惊叹的是，在纯科学理论的探索上，又加入了人类的情感——爱，让爱化身为穿越维度的事物，这是2001所表达不出来的。而且两部巨作巧合地拥有同一线索“THEY”，无论是太空石碑还是土星上的虫洞都极富相似性，所以相比于2010，星际穿越更像是2001的续作。

中间好无聊，严重怀疑过誉了，不过结尾升华得很不错。当一个人承担了拯救人类命运的任务，这个个体就已经超越了小我——但是那些队友是什么鬼啊？不太聪明的样子，what a mess，除了男女主角和女儿没几个靠谱的。宇宙和亲情结合，that's fine，但是感觉都不够深刻。空间站那个是借鉴了三体吗？感觉这种设计还是小说读起来有味道。这次剪辑好像没有利落的感觉，反而有的地方感觉拖沓，是想营造角色的情感吗？各种呼应什么的还是诺兰的味道

星际空间影片基于理论物理学家Kip Thorne的理论，讲述一群探险者穿越虫洞的关于时间旅行与平行宇宙的故事。本片由克里斯托弗·诺兰的弟弟——乔纳森·诺兰编剧。此前斯皮尔伯格曾接触过该片，但最终改为克里斯托弗·诺兰亲自接手出任导演与制片人。

《星际穿越》下载观后评论：